Etiquetas

, , ,

Jonathan_Davidson

Jonathan Davidson

La Escala de Resiliencia de Connor y Davidson (CD-RISC), fue diseñada como una herramienta para el ámbito clínico con la que se pudieran identificar conductas resilientes, de manera temprana, y valorar las respuestas de los adultos (hasta 65 años aproximadamente) a los tratamientos psicológicos. No obstante, existen algunos estudios en los que la prueba ha sido utilizada en jóvenes de 10 a 18 años. Es una de las más usadas y considerada como una de las más fiables.

Su construcción se realizó a partir de diferentes trabajos:

  • Kobasa (1979): ítems que reflejan control, compromiso y capacidad de cambio.
  • Rutter (1985): ítems que reflejan el desarrollo de estrategias con unas metas claras, orientación a la acción, autoestima fuerte, confianza, adaptabilidad con estrategias de cambio, habilidades de solución de problemas, humor frente al estrés, fortaleza para manejar el estrés y seguridad.
  • Lyons (1991): ítems que reflejan la paciencia y la habilidad para afrontar el estrés.

Así, el CD-RISC identificaba, inicialmente, 5 factores:

  • Competencia personal, altos estándares y tenacidad.
  • Confianza en la intuición, tolerancia a los efectos negativos y fortaleza frente al estrés.
  • Aceptación positiva de los cambios y relaciones seguras.
  • Control.
  • Influencia espiritual.

 

Se trata de una escala autoaplicable de 25 ítems, tipo Likert de 0 a 4 (nada de acuerdo, totalmente de acuerdo), donde el sujeto ha de evaluar cómo se ha sentido en el último mes. El rango de puntuación es de 0 a 100 como máximo. Los resultados que nos ofrece esta escala son de “alta resiliencia” para las puntuaciones más altas, y de “sujetos con baja resiliencia” para las bajas.

 Algunos de estos ítems son:

  • Veo el lado divertido de las cosas.
  • Me esfuerzo al máximo en cada ocasión.
  • Pienso que soy una persona fuerte.
  • Me siento orgulloso de mis logros.

No obstante, existen diferentes versiones revisadas de esta escala en las que se eliminan algunos de estos ítems. En el estudio que realizaron María Crespo, Violeta Fernández-Lansac y Carmen Sobrerón para la Universidad Complutense de Madrid, vemos una relación de estas revisiones. Sin ir más lejos, ellas, para su estudio sobre la adaptación española del CD-RISC en situaciones de estrés crónico, eliminaron 4 de los 25 ítems al ver que afectaban negativamente a la fiabilidad de la escala. Así, el CD-RISC 21 posee una alta fiabilidad de 0,90. Tras realizar el análisis factorial exploratorio, se establecieron finalmente 4 factores:

  • Afrontamiento y persistencia ante situaciones de estrés.
  • Capacidad de superación y logro de objetivos.
  • Valoración positiva.
  • Confianza.

Los resultados mostraron que, efectivamente, existen “correlaciones directas y significativas con medidas de autoestima y de percepción de autoeficacia del cuidador, e inversas y significativas con depresión, ansiedad y carga del cuidador.” Lo que convierte al CD-RISC en una prueba perfectamente válida y fiable.

Podéis encontrar el artículo de Connor y Davidson en este enlace, y podéis solicitarla a través de su web: Obtain CD-RISC.